@gigabursch: A Holodomort lehet csűrni csavarni, akkor is tény marad: ukránokat mészároltak az oroszok. Ennyi. Mindegy hogy mai vagy akkori területen, akkor is milliók haltak meg Sztálin eszetlen és elnyomó gazdaságpolitikája miatt.
Ukrajna hősi harcot vív jelenleg egy hatalmas túlerővel szemben. Olyan harcot melyet szerintem egyetlen más nemzet sem bírna. A hazájukat védik, miközben az oroszok patlány módon rakétázzák városaikat, kórházaikat, iskoláikat. És mondhatod erre, hogy agitprop maszlag, de a tények makacs dolgok és mindenről van bizonyíték. Ahogy a több száz háborús bűnre is.
Hogy az ukránok a sorsot maguk ellen hívták volna arról nem tudok ahogyan azt sem látom hogy miért lenne rosszabb az ukrán szálsőjobb mint a magyar, mely éppúgy gyűlölködik szlovákra, románra, mindenkire.
Ami a nick nevemet illeti: posztjaimban elemzek itt a véleményemet írom. Ennyi. Gondolom lehet saját. :)))

Bejegyzés: Milyen lehetne egy igazságos béke Ukrajnában?

@Elemzö:
Ami a holodomort illeti, pont akkora a számháború körülötte, mint a holokauszt körül, csak nem olyan zajos.
(Persze a hoholok által végrehajtott népirtások sosem voltak, mert ott se voltak — de hát ilyenek akik állami, gazdasági, társadalmi és egyéni szinten is mindig csak a parazitizmust gyakorolják)
Van egy halom egymásnak ellentmondó tény, adat és se fizikát, se biológiát nem lehet parancsra, elvárt politikai céllal meg a...bonázni.

A holodomort kapcsán a fő gond ott kezdődik, hogy aki erről beszél a jelenben, szinte soha nem az 1930-as évek beli határokat veszi figyelembe, kivetíti az 1991-esre.
S innen kezdve pont olyan hiteles, mint a román vagy a szlovák történelemírás.

Ami még az utolsó mondatodat illeti:
Nettó agitprop maszlag..., bár ezzel kapcsolatban az elmúlt években bebizonyosodott már számtalanszor, hogy hamarabb marad a borsó a falon, mint hogy megrendelésre ne hazudj azok a hohol aljasság kottájából. Ugyanis csak önszántából ennyire süket és vak normális ember nem lehet.

S továbbra is fennáll az, amit a leges-legelejétől kezdve mondok:
Ceterum censeo: tüzet tüzelőanyaggal nem lehet eloltani.

Esetleg megteheted, hogy a nicknevedhez mêltón elkezdész elemezni.

Most, hogy véglegesen kihívták maguk ellen a sorsot, keserves áron (talán) megtanulnak viselkedni.
Már aki megmarad.
Mert aki elment, az vissza sose megy már, mert örül, hogy megszabadult a föparazita gatdáitól.

Bejegyzés: Milyen lehetne egy igazságos béke Ukrajnában?

@gigabursch: Ami azt illeti a Holdomor idején is oroszok miatt halt meg több millió ukrán 1932/33-ban.
Ami pedig a nagy orosz sérelmeket illeti Ukrajnában ... érdekes hogy erről az ukrajnai oroszok nem tudnak és amikor az övéik megérkeztek (orosz hadsereg) nem felszabadítóként hanem agresszorként ellenségesen fogadták őket. Azok akik helyben ukránokra lőttek a reguláris orosz hadsereg megjelenése előtt bizonyíthatóan orosz diverzánsok voltak (Moszlva által a határon átdobott fegyveresek, irreguláris szabadscsapatokként orosz kiképzéssel)

Bejegyzés: Milyen lehetne egy igazságos béke Ukrajnában?

@Elemzö:
...s természetesen jogos kérdés - a "hallgatassék meg a másik fél" jeligére - hogy mitől agresszor az, aki folyamatosan piszkálva, molesztáva, zaklatva volt.
Persze 2014-2022 között a hohol népirtás jó népirtás, minden más rossz dolog.
Az elejétől fogva kilógott a lóláb.

Ezen kívül, ha jól rémlik egy Koszovó egyszercsak lett a szerbek rovására, ha nem tűnne fel a románoknak permanens területi igényei vannak (s egyedüliként léteznek az összetákolt Kis-Antantból), de mondhatnánk Hegyi-Karabah kérdését is és még sorolható...

Bejegyzés: Milyen lehetne egy igazságos béke Ukrajnában?

Már önmagában az is jogos kérdéseket vet fel, hogy az agresszorként viselkedő és önkényesen egy másik országot megtámadó Oroszország elbirtokolhat e törvényesített formában területeket másoktól. Mert ha igen, akkor folytathatja is ezt mondjuk más államokkal és azoktól is vehet el területeket, melyeket majd ugyanígy legitimál az USA és a világ. Precedens születik most alighanem minderre.

Bejegyzés: Milyen lehetne egy igazságos béke Ukrajnában?

Igazságos?
Olyan nincs.

Biztonságos?
Az csak ennek soviniszta parazitaállanak a felszámolásával és az Ollyópaji Jujjdejó szétrobbantásával biztosítható.

Bejegyzés: Milyen lehetne egy igazságos béke Ukrajnában?

Hogy a „történelmi összeesküvéseknek” van-e alapjuk vagy sem, alaposabb vizsgálódás nélkül nem tudhatjuk. A tényeket elemezték már eleink, pl. Thúry: Az ugor–magyar theoria. Egyetemes philologiai közlöny 1884, 8 (2): 131–158; 8 (3–4): 295–311; 8 (5): 416–440. Krónikáink és a nemzeti hagyomány. Irodalomtörténeti közlemények, 1897, 7 (3): 275–296, 7 (4): 398–423.

Tagadhatatlan, hogy sok sebből vérzik a szkíta–hun–avar elmélet. (A türk leszármazás kérdéséről eddig nem hallottam, de ha van ilyen, vélhetően az is.)

De hát, kérdezem én, mennyivel különb a finnugor elmélet? Tudósaink egyetlen állításukat sem tudják bizonyítani. Felebarátaink egyebek között azt feltételezik, hogy a mai, élő (finnugornak nevezett) nyelvek összehasonlításával ki tudják következtetni a feltételezett közös alapnyelvet. Lehetséges. Csak hát hogyan ellenőrizhetjük ezen feltevést? A feltételezett közös együttélés idejéből – jeleseink nagyjából hatezer évvel ezelőtti állapotokról beszélnek – nincsen egyetlen nyelvemlékünk sem.

Ha nem tudják a történeti összehasonlító módszerrel kikövetkeztetett nyelvi elemeket mivel összevetni – márpedig nem képesek erre –, honnan tudják, hogy módszerük megfelelő, következtetéseik egyeznek a hajdani valósággal? Ilyen alapon – pusztán feltevésekre építve – mindenki azt mond, amit akar. Bárki állíthatja a magyarok és szíriusziak rokonságát is.

A finnugor elmélet állításait nem lehet sem igazolni, sem cáfolni, következésképpen ez egy nem tudományos elgondolás. Vagyis tudománytalan.

Ezek után felmerül a kérdés, milyen alapon ostorozzák jeleseink a sumer stb. híveket, ha saját elgondolásaik sem különbek?

Számít ezek után, hogy időben és térben túl nagy űr választ el bennünket mind a szkítáktól, min a hunoktól? Hogy a korabeli európai népesség nem tudta megkülönböztetni a sztyeppei nomád népeket?

Szép ómagyar közmondásunk jut erről eszembe: „Az egyik bakot fej, a másik rostát tart alá.”

Bejegyzés: Hun és finnugor ősök kérdése a magyar történelemben [3]

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Pufi edition

Bejegyzés: A Merkava harckocsi [59.]

@gigabursch:

Engem az lep meg, hogy Pufi be tudott ülni a tankba.

Bejegyzés: A Merkava harckocsi [59.]

Jelen hozzászólás véletlenül sem arról szól, hogy jobb-e, csak érdemes megjegyezni, hogy vannak ám még harckocsi-gyártó országok és boldog vezetőjük.

Szóval Pufi képe mindent űberel:
kuruc.info/r/4/271487/

Bejegyzés: A Merkava harckocsi [59.]

Fekete humor - szomorú valóság:

A legújabb LEGO csomag, Gáza-ról lett elnevezve:
uploads.disquscdn.com/images/9acd0be404b4b090fa27787c180e825b141b7627414a959a118db7126e66f855.jpg

Bejegyzés: A Merkava harckocsi [59.]

A mini sorozatot harmadszor is újranézve megint elmerültem ebben a témában. Hihetetlen továbbra is számomra az 1986-os tudatlanság, ami a Szovjetuniót jellemezte minden szinten: a tűzoltók, bányászok, erőmű-dolgozók, lakosok egytől egyik totál semmit nem tudtak arról, hogy mi az a sugárzás és hogy mennyire veszélyes egy felrobbant atomerőmű. Egészen durva, hogy erről valószínűleg semmit nem tanulhattak a szovjet fiatalok és vagy nem létezett fizika-kémia oktatás vagy nagyon felszínesen zajlott. Én 1973-ban születtem, a katasztrófa évében hetedik osztályos voltam (1986-ban) és egészen biztosan tudom, hogy akkoriban a kémia és fizika tantárgyak anyagaiban szerepelt a rádi-aktivitás. Igaz jobbára inkább középiskolában. Döbbenetes hogy ennyivel alacsonyabb szinten mozoghatott ugyanabban az évben a szovjet iskolák oktatása. Ezen ma is lecsodálkozok. A "halálhídon" simán gyönyörködtek a lángoló erőműben és senkiben nem merült fel egyetlen kósza gondolat erejéig sem, hogy néhány kilométerről simán eléri őket az atomfelhő és a sugárzás. Őrület.

Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa kérdőjelei [48.]

Ahogy elnézem, azért a Merkavák léte sem biztosítás egy belvárosi harcban.

uploads.disquscdn.com/images/8fa2aa5def46edda643f46a6b34c11aacbb59497c9e339c6d3f88a93dd3912a0.jpg?w=320&h=410

Bejegyzés: A Merkava harckocsi [59.]

@Morpheus_:

"ezer módja van annak, hogy távol maradjanak a biztos haláltól."

Ezek szerint nem hallgattad meg Ronald Reagant. Ne feledd, a Szovjetunióról beszélünk.

Lehet, azt hazudták nekik, hogy nagy ugyan a tűz, de a reaktorból nem került ki sugárzó anyag. Ezt azért is elképzelhetőnek tartom, mert a személyzet és a hatóságok eleinte kicsinyítették a baleset súlyosságát.

Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa kérdőjelei [48.]

@Morpheus_:
Láthatóan nem is kapkodják el a berohanást.

Amúgy - vállaltan hozzá nem értőként - szerintem is a merkava az, ami nekünk is leginkább kéne és nem a leok...

Bejegyzés: A Merkava harckocsi [59.]

@gigabursch: Az biztos, hogy a hamarosan meginduló (vagy már meg is kezdődött) gázai bevonulás nagy próbatétel lesz a Markavák számára. Az ennyire sűrűn lakott területek plusz alagutak a harckocsi fegyvernem halála. Ha itt bírják, akkor bárhol, bármikor. De meggyőződésem, hogy a világ egyetlen harckocsi típusa sem teljesítene jól olyan körülmények között, ami Gázában vár az IDF -ra. Ez most most nagyon más lesz mint a 2014 július 17-i izraeli bevonulás Gázába

Bejegyzés: A Merkava harckocsi [59.]

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Biztosan tudták, hogy hová viszik őket. A lángoló reaktor fénye 100 kilométernél is messzebbre is ellátszott. Csak egy vak nem láthatta. És az ellenkezésről meg annyit: ha ezer módja van annak, hogy távol maradjanak a biztos haláltól.

Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa kérdőjelei [48.]

@Morpheus_:

Van még két lehetőség:

1) Nem tudták, hova viszik őket oltani.

2) Nem mertek ellenkezni.

Az utóbbihoz kapcsolódva talán ismered a viccet Ronald Reagan előadásában:

youtu.be/IBeMJ9Hb1us?t=22

Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa kérdőjelei [48.]

@Morpheus_:
Én elhiszem neked és bárki másnak is az ellenkezőjét.
Ugyanakkor kiderült hohiában, hogy az a mínusz 20-30 tonna a sárban olyan szempont, amire a fr-br-aeá tankok nincsenek felkészülve.
Korea és Kína ezen a kérdésen nagyokat hallgat...

Kapcsolódó:
Most majd kiderülhet, hogy az uki front mögül egyenesen a feketepiacra küldött Javelinek, továbbá az iráni és kínai cumók ellen hogyan bírja.
Mert tüzijáték lesz, az biztos ...

Mindenesetre érdekes, hogy alig szeptember közepén mutatták be a merkava ötödik generációját, s alighanem hamar kell tesztelni is...

Bejegyzés: A Merkava harckocsi [59.]

Negyedszer is megnézve a 2019-es brit sorozatot (Csernobil) illetve kétszer megtekintve a 2021-es orosz változatot, egyértelmű meggyőződésem lett, hogy a ruszki tűzoltók döbbenetesen ostobák voltak, ha fingjuk sem volt arról, amit akkoriban ég egy általános iskolás is tudott, hogy felrobbant atomreaktor közelébe nem szabad menni, mert hatalmas ott a sugárzás. Én az atomkatasztrófa idején, 1986-ban épp nyolcadikos voltam és igenis TANUTUNK akkoriban a rádio-aktivitásról. Nehéz elhinnem egy nálam akkoriban alig 4-5 évvel idősebb tűzoltó (egy 18-19 éves ruszki tűzoltósrác) hogy a jóistenbe nem tanult erről. Most vagy őrületesen gyenge volt a 80-as évek orosz iskolarendszere vagy konkrétan az akkor és ott szolgálatot teljesítők voltak rettenetesen gyenge képességűek.

Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa kérdőjelei [48.]